18/10/11

SALIO LA REVISTA "PERONISMO KIRCHNERISTA"


Ya esta en la calle la revista de la Juventud Peronista de la provincia de Buenos Aires - La Cámpora, "Peronismo Kirchnerista", la pueden conseguir en los actos y movilizaciones, o en las unidades básicas de la JP.


Vuelvo a dirigir una revista, después de la experiencia de la 2010. Espero que les guste, y fundamentalmente, que sirva para que la juventud en los barrios, en la UB y en los distintos ámbitos de militancia, tenga una herramienta para la actualización doctrinaria, el debate y la formación.

También la comunicación es importante para generar mayores grados de organización y de cohesión interna, esa también es la idea.

Dejo algunas fotos de la presentación que hicimos aprovechando el acto por el 17 de Octubre en la casa natal del General en Lobos, donde participaron Gabriel Mariotto, Juan Manuel Abal Medina, José Ottavis, intendente Gustavo Sobrero, Martín Garcia, Mayra Mendoza, el ex automovilista Froilán González, el poeta Alfredo Carlino y la hija del maratonista Delfo Cabrera -ahijada de Eva Perón- Hilda Cabrera, entre otros compañeros.










Día de la Lealtad


La Juventud Peronista presentó su revista “Peronismo Kirchnerista”



La Juventud Peronista (JP), representada por su titular bonaerense José Ottavis y otros integrantes, presentaron este lunes su revista "Peronismo Kirchnerista" durante el acto de conmemoración del Día de la Lealtad que se realizó en la casa natal de Juan Domingo Perón en la localidad de Lobos.

Con presencia del secretario de Comunicación Pública, Juan Manuel Abal Medina, y del candidato a vicegobernador bonaerense, Gabriel Mariotto, la JP presentó en sociedad el primer número de su publicación gráfica en la que colaboran, entre otros, el historiador Norberto Galasso, el docente universitario Santiago Aragón y el periodista Fabián Rodríguez.

Abal Medina destacó que "esta publicación no es simplemente una revista con reportajes. Creo que lo más importante es un suplemento en el que las ideas que están expresadas en esos artículos, se corroboran y se profundizan en ideas concretas, en medidas militantes que se desarrollan a lo largo y a lo ancho del país".

Para Mariotto, el trabajo editorial es resultado de "horas de trabajo acumuladas y mucha democracia, que nos da la capacidad de no encerrarnos en las grietas que nos propone el sistema para dividirnos. Tenemos la capacidad de reflexionar con mucha profundidad y las chicanas que nos puso el sistema ya las podemos desarticular con mucha rapidez".

En tanto, Ottavis, también integrante de la mesa nacional de La Cámpora y candidato a diputado provincial bonaerense, indicó a Télam que la puesta en marcha de este proyecto significa "actualizar nuestro partido. Porque Perón era un hombre moderno, un hombre del futuro", y definió: "Son ideas pero sobre todo un plafón para la militancia".

"La revista tiene una línea discursiva, donde podrán ver todas nuestras ideas y sueños. Porque nosotros no solamente defendemos lo que hicimos sino que también planteamos lo que falta", agregó el referente juvenil, al tiempo que ponderó el rol del periodista Juan Manuel Founrouge en el nacimiento de "Peronismo Kirchnerista".

Founrouge, gerente de Medios Gráficos de Télam y director de esta publicación, dijo a este medio que el objetivo fue "generar un órgano de difusión" de la JP, pero además brindar "una herramienta para la formación y la difusión entre los compañeros, en los barrios y las unidades básicas".

"La idea es difundir lo que es la doctrina peronista, con actualización, pero también teniendo en cuenta que hace ocho años un compañero como Néstor Kirchner recuperó las banderas que habían sido sustraídas de manera ilegal por el menemismo", agregó

13/07/11

CRISTINA KIRCHNER Y SU HOMENAJE A GERMAN ABDALA

Se cumplen 18 años de la muerte de German, un militante cuyo legado es imprescindible en esta etapa, porque hablar de Abdala es pensar en la construcción de la fuerza propia, de la formación de nuevos cuadros para recuperar el Estado y el patrimonio nacional, y también es pensar en la organización y el rol del partido. Pero fundamentalmente, Abdala es sinónimo de una ética militante: vivir como se habla y actuar como se piensa. Hoy si German estuviese entre nosotros seria verdaderamente feliz y un entusiasta de esta etapa política inédita en la historia argentina de padecimientos y frustraciones. German vive en la militancia nacional y popular.

Rescato este fragmento del homenaje que le realizamos hace unos años en la Revista 2010 (en el buscador esta el informe completo)

El 6 de julio del año 2000, la sala de reuniones de la Comisión de Legislación del Trabajo de la Cámara de Diputados de la Nación fue designada con el nombre de Germán Abdala, a partir de una iniciativa de la por entonces diputada Marcela Bordenave, quien fue su “compañera del alma y de la vida”.
En la sesión de homenaje, la por entonces diputada y actual presidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner, expreso las siguientes palabras sobre Germán:
“(…) normalmente no acostumbro a rendir homenajes porque considero que a la gente se la homenajea con las conductas y con los compromisos más que con los discursos. De todas maneras, recordar a Germán Abdala en esta etapa tan particular de la vida política argentina puede ayudarnos a formular nuevas ideas y nuevos teoremas. Hay una frase de Germán Abdala que siempre me impresionó mucho. El decía que había que vivir como se piensa y actuar como se habla. Pero no sólo lo decía, sino que, lo que es más importante en política, lo hacía: era absolutamente coherente con lo que pensaba en los discursos y en la práctica. No conoció de conversiones ni de adaptaciones riesgosas. En épocas donde todo parece estar en duda, donde florecen teorías acerca de la real politique y donde debemos analizar cómo comportarnos opositores y oficialistas, creo que el mejor homenaje a Germán Abdala sería reconocer su teorema, que sostiene que hay que vivir como se habla y actuar como se piensa (…)”

01/07/11

VOLVER A PERÓN


La organización política es una escuela de vida, por eso, para Perón organización y formación iban de la mano: “lo que la juventud tiene que hacer (…) es buscar conformar una organización que los prepare de la mejor manera para la tarea que van a tener que realizar”.


Por Juan Manuel Fonrouge


La misión de las corporaciones mediático-económicas es las de tergiversar la historia, buscando desanimarnos, confundirnos. Quieren hacernos creer que la patria no existe, que la única finalidad de la vida es el lucro, el egoísmo y la acumulación de poder para atesorarlo y enriquecerse.

Nuestra finalidad debe ser la de ponernos a disposición de la patria, del pueblo argentino y latinoamericano, de los oprimidos y despojados.

Para encontrar nuestro rumbo histórico como pueblo y como nación hay que volver a Perón, porque fue quien mejor sintetizo, con su práctica y su teoría, la continuidad de nuestro proyecto histórico de liberación que comenzó con la revolución de mayo. 

Revolución pacifica y democrática

Entendemos esta revolución como pacifica, porque nuestros pueblos no quieren la guerra, no han sido formados en la lucha por el “espacio vital”, ni en el “destino manifiesto” que busca justificar proyectos imperialistas.

Nuestra geografía, la abundancia de nuestros recursos, la hermandad entre los pueblos que habitan América, nuestra historia de independencia conjunta, nos ha formado en la paz y no en la guerra.

En tanto la acción imperialista no busque agredirnos o avasallarnos, nuestra política militar es defensiva, y nunca puede ser pensada para la agresión de otro país hermano, o contra nuestro propio pueblo.

Y nuestra revolución, por más que les pese, tanto a los ideólogos de la teoría de los dos demonios como a los defensores del genocidio, siempre fue democrática.

Porque hasta ahora, las reglas de juego las había puesto siempre el enemigo, con sus golpes de Estado, fusilamientos, proscripciones y bombardeos nos hicieron hablar en su propio lenguaje.

En las décadas del 60’ y ‘70, el contexto internacional, principalmente la Revolución Cubana, fue influyente, pero sin dudas, fue este lenguaje impuesto por el enemigo, el de la violencia, lo que genero la conciencia en la militancia de que llegar al poder mediante el voto popular era imposible, y si se lograba, tarde o temprano, la reacción termina siendo tan furibunda, y las fuerzas de la antipatria son tan brutales, que el gobierno democrático y popular termina cayendo, o llevando a su pueblo a una guerra civil, cosa que Perón quiso evitar en el año ’55.

No es que seamos ilusos, simplemente, nuestra formación humanista y nuestra ética revolucionaria se basa en el amor y no en el odio. Odio que ha aparecido en muchas teorías revolucionaria como un atajo, o en contextos donde la sangre derramada de los compañeros nos llevaba a situaciones extremas.

Bien claro fue Perón al expresar que “Si se emplea mucha sangre se ahorra tiempo, si se emplea mucho tiempo se ahorra sangre; eso es lo único que podemos decir, pero siempre es una lucha. Hay que pensar que del otro lado hay una voluntad contrapuesta, que también tiene fuerza, y no es cuestión de atropellar con la cabeza porque se rompe la cabeza, ¿saben?”, más claro, imposible.

Hoy, nuestro ejemplo es el de las Madres y Abuelas, el de los compañeros que dejaron su vida para que nosotros tengamos patria, justicia social y libertad. Y también un sistema democrático, porque fueron las oligarquías las que siempre proscribieron la democracia e ilegalizaron la política.

De la reconstrucción nacional al movimiento de liberación

Hablar de liberación en los ’90, e incluso entrado el gobierno de Néstor Kirchner, era para muchos ilusorio. Primero nos decían que las ideologías habían muerto, que el pensamiento único había triunfado, que lo único que valía era vivir dando codazos y atropellando al resto.

Cuando Néstor nos dijo que no venia a dejar las convicciones en la puerta de la Casa Rosada, por izquierda y por derecha nos decían que éramos unos ilusos en volver a creer en la política, que la militancia era cosa del pasado y que no valía la pena seguir luchando. 

Nosotros confiamos en este proyecto encabezado por Néstor y Cristina, porque entendimos desde un principio que era necesario, antes de pensar un proyecto de liberación, salir del infierno.

Ese salir del infierno, no es otra cosa que lo que Perón llama “reconstrucción nacional”.

En la primera reunión de “Perón habla a la juventud peronista”, del 7 de febrero de 1974, el gran líder argentino dice claramente: “En estos momentos, no podemos hablar todavía de liberación. ¿Liberación de qué, si todo lo tenemos hipotecado? Un país que debe siete mil quinientos millones de dólares, al exterior, y tres billones de pesos en lo interno (…) Primero tenemos que liberarnos de esa hipoteca, y cuando lo hayamos hecho, debemos poner al país en pie y marchar hacia sus grandes destinos. Sin eso, ¿para qué nos queremos liberar?”, sin dudas, Néstor es el Perón de nuestro tiempo.

Pasamos del infierno a pensar un país, todavía nos encontramos inmersos en la reconstrucción nacional, pero mirando la liberación nacional y social, que no es otra cosa que las 3 banderas del peronismo: la soberanía política, la independencia económica y la justicia social.

Nuestra liberación es nacional y social

El lugar que le han asignado a nuestro país en la distribución internacional del trabajo, o como ahora gustan llamar los neoliberales, “concierto de naciones”, es el de productor de materias primas.

Todo lo que no sea la utilización del suelo, o la extracción de los recursos del subsuelo, por capitales extranjeros que luego decidirán en que país se les agrega valor, es sin dudas, un acto revolucionario, enmarcado en lo que denominamos liberación nacional. 

Esto significa que el desarrollo industrial, tecnológico y científico,  para lo que se necesita el desarrollo de varias cuestiones: la educación, con mas y mejores universidades y escuelas tecnológicas, el desarrollo de una clase emprendedora, gente con ideas, bancos de inversión, el robustecimiento del mercado interno, el intercambio y cooperación con los países de América, ayudando a su desarrollo, son tareas fundamentales en nuestro programa de liberación nacional.

Y nuestra liberación también es social, porque queremos liberarnos de las ataduras que ha impuesto la moral burguesa, y desarrollar la moral de los que trabajan, de gustos sencillos, que busque sincerarnos con nuestra condición humana, con un sentimiento libertario, de fraternidad con nuestros semejantes y con la naturaleza.

Nuestra moral revolucionaria es una construcción de sentido colectiva, histórica, por ende en permanente evolución, contraria al pensamiento conservador que busca mantener el estatus quo imponiendo verdades universales.  

Organización y formación de cuadros

Nuestro proyecto nacional y popular necesita tomar cuerpo, fortalecerse, y para eso es necesario la formación y la organización de los cuadros integrales, o sea, militantes con formación doctrinaria, política y técnica.

No es posible avanzar en los cambios estructurales, si no pensamos en un pueblo organizado, conciente, movilizado para sostener las transformaciones.

Lo que estamos buscando es el desarrollo de una conciencia para consolidar un proyecto estratégico de país que se sostenga en el tiempo, no que dure 20 años, como muchas veces decimos, sino que dure, como circulo virtuoso, por siempre, porque no existe justificación alguna para volver atrás, volver a rifar el patrimonio nacional, generar ajustes y reprimir.

Pero dejemos que sea Perón el que hable: “Organizar no es juntar gente; es aunar voluntades conscientes con una finalidad, es decir, con un objetivo. Cuando digo voluntades conscientes, quiero decir hombres (y mujeres) a los cuales se les haya dicho ‘Nosotros queremos esto ¿Lo quiere usted también? Venga con nosotros’" (“Perón habla a la juventud peronista”, del 7 de febrero de 1974)

En esa época a Perón le preocupaba el tema de la organización: “para mí el problema fundamental de la juventud es organizarse; no está organizada. No está organizada porque se da el ejemplo que sale una juventud y atrás sale otra juventud en contra de la que está adelante. Eso no puede ser”, un claro llamado a la organización y la unidad que resuena hasta en nuestros días.

La organización política es una escuela de vida, por eso, para Perón organización y formación iban de la mano: “lo que la juventud tiene que hacer (…) es buscar conformar una organización que los prepare de la mejor manera para la tarea que van a tener que realizar”.

Esta etapa histórica, absolutamente inesperada y maravillosa, nos encuentra nuevamente necesitados de un marco teórico para formar y concientizar a las nuevas generaciones de  militantes, por eso es necesario volver a Perón. 



04/05/11

LA CARTA DEL GOBIERNO NACIONAL A LA SIP





















Buenos Aires, 4 de mayo de 2011

A los Sres. Miembros de la Delegación

De la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP)

De mi consideración:

Entre el 18 y el 25 de agosto de 1978, en plena dictadura militar, la Argentina recibió una misión de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) encabezada por Edward Seaton, propietario del diario “Mercury” de Kansas e Ignacio Lozano, de “La Opinión” de Los Angeles. Durante su visita, los representantes de la SIP entrevistaron a más de cinco docenas de personas y elaboraron un documento notable, que no fue divulgado entonces por la prensa de nuestro país. Entre las principales conclusiones de ese informe se destacan las siguientes: para los editores argentinos la seguridad nacional tenía prioridad sobre la libertad de expresión, justificaban la censura por manifestarse de acuerdo con la dictadura militar, se negaban a informar sobre la desaparición de personas y se beneficiaban de ese comportamiento al asociarse con el Estado para la producción de papel mediante la empresa Papel Prensa.

No hace falta explicar demasiado el contexto en que fue realizada esa visita. La censura de prensa, la persecución a intelectuales, el asesinato, el secuestro y la desaparición de miles de personas -entre ellos más de un centenar de periodistas-, la existencia de campos de concentración donde reinaba la tortura y la muerte, y la difusión del terror sobre el conjunto de la sociedad definieron aquella época que recordamos como la más trágica de nuestra historia.

La Argentina recuperó en 1983 la institucionalidad democrática y desde entonces sostiene la plena vigencia del Estado de derecho. Los ciudadanos de nuestro país, entre ellos los periodistas, los trabajadores de prensa y los dueños de medios de comunicación, gozan de completa libertad para investigar, recabar información, opinar y expresar sus ideas.

Nuestra gestión está comprometida con la defensa más irrestricta de la libertad de expresión, como puede comprobar cualquier ciudadano, e inclusive cualquier observador externo, hojeando un periódico local o viendo la televisión apenas unos minutos. Las críticas al gobierno nacional, en muchas ocasiones con tono despiadado y repetitivo, son moneda corriente en la mayoría de los medios que informan a los argentinos. Por otro lado, es notable la omisión de información relevante acerca de medidas del gobierno nacional, así como la desinformación a través de falsedades y mentiras exhibidas con muy poco pudor. Estos hechos contribuyen a la construcción imperturbable de realidades virtuales que obligan a los ciudadanos a verificar a diario en qué mundo viven. Aunque resulta asombroso que suceda de continuo sin que se tema poner en juego el prestigio y la confiabilidad que son valores indispensables para la labor periodística; esta administración no ha osado ni osará silenciar a nadie. Entiende que es preferible soportar ladifamación constante antes que cometer el más insignificante acto de censura.

Pero no basta con la garantía de no censurar. Además de respetar el derecho de opinión de los propietarios de medios -a quienes ustedes representan- y la potestad que tienen para ejercerlo por intermedio de sus empresas periodísticas; queremos defender la libertad de expresión como garantía de participación en el debate público de las mayorías –a quienes representamos como autoridad democráticamente elegida-.

En esta línea, hemos impulsado con mucha decisión un proceso de profunda transformación bajo el marco de una nueva ley de servicios de comunicación audiovisual que se ha convertido en una referencia a nivel regional e internacional. Sus objetivos son claros: promover la desconcentración, fomentar la competencia y garantizar la participación del sector privado no comercial en el mercado de la comunicación para abaratar y universalizar el acceso a las nuevas tecnologías de la información y democratizar los contenidos que por su intermedio se difunden. Al mismo tiempo, hemos desarrollado otro conjunto de políticas (relatadas en el Apartado I del Informe adjunto) que suscriben la misma orientación general y responden al propósito complementario de garantizar un servicio público de comunicación de calidad, de carácter federal y popular, inclusivo de las producciones y el pensamiento nacional, y dirigido a todos los habitantes de nuestra patria sin exclusión alguna. Consideramos que es la mejor forma en que el Estado puede ejercer de modo efectivo la defensa de la libertad de expresión, entendida como derecho de todos.

El gobierno es consciente de que estas políticas deben implementarse en un contexto adverso, justamente aquél que apuntan a revertir: el de la acentuada concentración del mercado de las comunicaciones. Sabemos que se trata del principal problema en la agenda de la libertad de expresión a nivel global, regional y nacional y entendemos que no alcanza con denunciar la concentración como amenaza estructural, si no podemos avanzar un paso más y hablar de sus actores concretos, los grupos concentrados.

En ese sentido, la visita de la SIP no puede ser más oportuna, ya que el grupo empresarial Clarín, formado por capitales argentinos y extranjeros y socio de vuestra organización, se ha constituido en el mayor obstáculo para lograr una vigencia plena de la libertad de expresión en nuestro país.

El grupo Clarín, tal como la SIP constató en 1978, usufructuó su negativa a informar sobre la desaparición de personas para asociarse con el Estado en la explotación de Papel Prensa. Esto le permitió adquirir una posición privilegiada en el mercado, que consolidó más tarde con generosas regulaciones ofrecidas por distintos gobiernos democráticos, las que sin embargo incumplía. Hoy, haciendo abuso de su posición dominante, discrimina a sus competidores, censura periodistas, inhabilita la actividad gremial de sus empleados, despide delegados o los espía para luego denunciarlos en sus propios medios, impugna judicialmente las decisiones
asumidas por amplia mayoría en el Parlamento e incluso se resiste permanentemente a respetar los decretos y resoluciones del Poder Ejecutivo.

Nos preguntamos si estas acciones que preocupan seriamente al gobierno y a muchos ciudadanos en nuestro país son vistas también con preocupación por las organizaciones internacionales que nuclean a las entidades periodísticas. ¿No es acaso para ustedes objeto de alarma el que un miembro de vuestra sociedad fundada en 1926 con el objetivo de “alentar normas elevadas de profesionalismo y conducta empresarial” viole los derechos y principios que procuran defender?

No existe de parte del Grupo Clarín y sus aliados reconocimiento de estos problemas. Por el contrario, los escuchamos a diario realizar acusaciones infundadas que intentan reducir nuestra convicción democratizadora a una cruzada autoritaria contra la sociedad y contra ellos.
Como respuesta, podemos decir que nuestra política pública ha sido abierta y transparente. Toda la sociedad la conoce y la mayor parte de ella venía reclamándola hace muchos años con su movilización y compromiso. El debate y sanción de la nueva Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual fue una prueba cabal de ello. Nada más alejado de la oscura persecución de una administración contra víctimas indefensas que esa ley, fruto del trabajo colectivo, alumbrada a plena luz del día, en el recinto que representa la voluntad de las mayorías populares.

Es legítimo que quienes han crecido bajo otro orden, que posibilitó y sostuvo las prácticas monopólicas en el mercado de las comunicaciones, no se sientan representados por estas políticas. Lo que no es legítimo es que sostengan una campaña de difamación pública, haciendo abuso de su posición dominante para falsear la realidad y que se escuden para proteger sus intereses empresariales en una supuesta defensa de derechos que incumplen de modo sistemático.

No existe hoy ninguna limitación estatal a la libertad de expresión en Argentina. Lo que existe es una ley, aprobada en el Parlamento, que promueve la limitación de los monopolios en el campo de la comunicación para proteger la defensa del pluralismo y la diversidad de voces. Del mismo modo como lo estableció la Comisión Interamericana de Derechos Humanos en sus principios, al sostener que “los monopolios u oligopolios en la propiedad y control de los medios de comunicación deben estar sujetos a leyes anti-monopólicas por cuanto conspiran contra la democracia al restringir la pluralidad y diversidad que asegura el pleno ejercicio del derecho a la información de los ciudadanos”1 y la Unesco, cuando en un documento de 2008 señala que las autoridades deben “exigir la desinversión en las operaciones mediáticas actuales cuando la pluralidad esté comprometida o se alcancen niveles inaceptables en la concentración de la propiedad”2, el gobierno nacional entiende que la desconcentración constituye un requisito para el ejercicio de la libertad de expresión.

Existe un amplio debate hoy acerca de estas cuestiones en los ámbitos académicos, sociales y políticos, tanto a nivel internacional, como regional y nacional. La cuestión planteada se refiere a si es posible garantizar el pluralismo informativo en un contexto de concentración tan acentuado, y qué papel debe asumir el Estado para asegurar el ejercicio efectivo del derecho a la libertad de expresión.

Es importante resaltar que, en América latina, el debate no pone solamente en juego el ejercicio de derechos individuales ni involucra al Estado únicamente como garante de éstos, sino que el poder económico de los grupos concentrados de medios y su capacidad de intervención en el debate público como un actor central, limita o en muchos casos disciplina a gobiernos, legisladores y funcionarios judiciales.

Se trata de una cuestión fundamental entonces que pone en juego también la calidad de nuestras democracias. En este sentido, la existencia de un mercado de la comunicación dominado por pocos grupos empresariales tiende a promover la formación de una opinión pública uniformada y un poder político subordinado, además de obturar el desarrollo de la libre expresión de ideas y difusión de informaciones.


Llamemos a las cosas por su nombre. Si existen limitaciones a la vigencia plena de la libertad de expresión hoy en Argentina, no se debe a la acción de este gobierno, que ha sido nítida y democrática; sino a la posición dominante de un conglomerado de medios -que funciona en los hechos como un actor político- y que ha decidido sostener su poder en el mercado de la comunicación colocando sus intereses corporativos por encima de las leyes de la República y de los derechos de las mayorías.

Por todo lo expuesto, solicitamos a los miembros de la delegación de la SIP que se encuentra visitando nuestro país que:

 Examinen con atención las políticas públicas que hemos resumido en el Apartado I para sumarlas a una evaluación equilibrada y de conjunto sobre la situación de la libertad de expresión en nuestro país. No se trata sólo de limitar sino fundamentalmente de propiciar y promover nuevos actores en el ámbito de la comunicación y de garantizar la libertad de expresión para las mayorías3.


 Escuchen con respeto la opinión de los numerosos sectores de la sociedad civil que han tenido participación en el proceso de debate público de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual: organizaciones sindicales de los trabajadores, sus centrales obreras, movimientos sociales, de derechos humanos, partidos y organizaciones políticas, las universidades nacionales, el movimiento cooperativista, radios y canales comunitarios y pymes, los pueblos originarios, y numerosas expresiones de la cultura, junto a ciudadanas y ciudadanos interesados en esta problemática.

 Ponderen las declaraciones y manifestaciones de los numerosos organismos internacionales que trabajan por la defensa de la libertad de expresión y los de aquellos que integran el Sistema Interamericano y el Sistema Universal de Derechos Humanos, quienes han elogiado reiteradamente las políticas del actual gobierno argentino, fundamentalmente en lo que respecta a la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual y a la ley de despenalización de calumnias e injurias para asuntos de interés público.

 Analicen las denuncias actuales de los actores privados del mercado de la comunicación en Argentina a la luz de las políticas públicas –legítimas y transparentes- que afectan sus intereses concretos y los convierten en juez y parte de su propaganda alarmista.

 Evalúen las irregularidades resumidas en el Apartado II del presente documento, que constituyen una conducta sistemática de violación a la libertad de expresión por parte del grupo empresarial Clarín.

Finalmente, esperamos que puedan ser razonablemente ecuánimes, en honor a aquella visita memorable de 1978 y en atención al abismo que la separa de la realidad que estamos viviendo, no exenta de conflictos y disputas, pero en la que rige la más plena garantía estatal para el ejercicio de las libertades y derechos del conjunto de los ciudadanos.

Quienes entonces callaban el horror, hoy vociferan por una posible pérdida de sus privilegios. Eso no nos asusta. Sí que intenten convertir al gobierno democrático que legítimamente propone limitar sus pretensiones monopólicas en el monstruo autoritario que entonces apañaron en silencio para obtener estos negocios que consiguieron y defienden a cualquier precio.

Dr. Juan Manuel Abal Medina
Secretario de Comunicación Pública



1 Para más información, véase: http://www.cidh.oas.org/basicos/basicos13.htm

2 Indicadores de Desarrollo Mediático. Aprobado por el Consejo Intergubernamental del Programa Internacional para el Desarrollo de la Comunicación (PIDC) de la UNESCO en 2008.
Para más información, véase: http://unesdoc.unesco.org/images/0016/001631/163102s.pdf

3 El imprescindible pluralismo de las comunicaciones demanda avanzar sobre la desconcentración del sistema mediático, impedir la consolidación de nuevas posiciones dominantes y, al mismo tiempo, fortalecer el surgimiento de nuevos actores en las comunicaciones masivas. Sobre el fin de 2010, más de 15 000 nuevos medios de todo el país habían presentado solicitudes para los procesos de entrega de licencias que comenzarán en 2011. Sin duda, este universo que ahora sale a la luz representa una amenaza para quienes se han repartido durante años los mercados de anunciantes, lectores, oyentes y televidentes. Capítulo VIII, “Libertad de expresión y derecho a la información. Tensiones y desafíos en torno a la democratización de la palabra”, Luis Lozano, Derechos Humanos en Argentina, Informe Anual 2011, CELS, Siglo XXI Editores.

30/04/11

PRESENTACION DEL LIBRO "DE PERON A KIRCHNER" DE GALASSO

"De Perón a Kirchner"
El último libro de Norberto Galasso



















Acompañan a Norberto Galasso
José Ottavis (Secretario General de la JP de la Provincia de Buenos Aires),
Juan Manuel Fonrouge (Periodista) y Carlos Benítez (editor)



De Perón a Kirchner. Apuntes sobre la historia del peronismo reúne una serie de charlas del escritor e historiador Norberto Galasso con la militancia, producidas entre julio y agosto de 2010. Como apéndice, cuenta con dos artículos publicados a fines de octubre de 2010 referidos al fallecimiento repentino de Néstor Kirch­ner.

El estilo coloquial de Galasso nos hace partícipes del auditorio y nuevamente nos mete de lleno en nuestra historia colectiva como pueblo en busca de su destino nacional y popular.

El modelo agroexportador (1862 / 1943), Peronismo y Liberación Nacional (1943 / 1955), El peronismo proscripto (1955 / 1973), El regreso del peronismo (1973 / 1983), La era del menemismo (1989 / 2003) y El kirchnerismo, son los apasionantes capítulos de esta nueva edición de Punto de Encuentro.




http://2.bp.blogspot.com/-w0joh3KZWqc/TblktxXKAHI/AAAAAAAAAGk/pma_HaRY84c/s1600/tapa-peron-a-kirchner-web.jpg


Editorial Punto de Encuentro :: Cooperativa Punto de Encuentro
:: Entre Rios 1009 :: CABA :: Tel: 3534-0039
Contacto prensa: Sofía Sordo
(15)-5155-6797
sofi03_5@live.com.ar